Szerintem az élet

Mindig nagy kérdés, hogy a bulvárszínvonalú hírek, cikkek, tudósítások közzétételét az igény indokolja, vagy a média lép előbb? Magyarán: mi volt előbb, a közönség igénye, vagy pedig a már megjelent szenzációhajhász cikkek, riportok, és ezek formálják aztán a közönség ízlését?

Például a Kiscelli Múzeum, ami tényleg az egyik leggazdagabb gyűjtemény, hetek óta teljes gőzzel reklámozza a Mágnás Elzáról szóló kiállítását, a fb-oldalukon szinte másról sincs szó, mint erről. A Mai Manó Ház pedig újabban nagy előszeretettel mutogat erotikus képeket, amivel tulajdonképpen nem lenne semmi baj, de most a legutóbbi ilyen esetnél nemrég valaki kommentben megjegyezte, hogy ez azért már sok, mire a szerkesztő ezt válaszolta: "...a Mai Manó Ház blogja ebben a hónapban ünnepelte negyedik születésnapját, így természetes, hogy újra bemutatjuk a blog történetének legnézettebb bejegyzését."

Na és erről jutott eszembe az, amit a bevezetőben írtam. Mert hogy állítólag az ilyesmi a legnézettebb és hogy ezek szerint az ilyesmi érdekli legjobban az embereket, elgondolkodtató. Tényleg ez érdekli? Jobban, mint más? Vagy ha sokszor mutogatunk nekik ilyeneket, meg ha sokszor taglalunk szaftos bűnügyet, akkor előbb-utóbb rászoknak, rááll az ő igényük is, szóval, a média szoktatja rá őket. Nem tudom, mi a sorrend - illetve, mi volt a sorrend, mert ez nem mostani jelenség, tart már vagy 25-30 éve, mióta a bulvársajtó és a kereskedelmi média betette a lábát a mi világunkba is. Úgyhogy akármi is volt előbb, a bulvár vagy az igény, mostanra már szinte mindegy, a bulvárszínvonal beette magát mindenhová, az értékes igénynek meg lassan annyi.